鋼鐵英雄

真正的英雄，敢於以崇高的姿態面對死亡

自零六年的《啟示錄》之後，梅老闆十年再執導筒拍下了《鋼鐵英雄》。《梅爾吉勃遜之英雄本色》足以證明梅老闆的能力，但也有人評價鋼鐵英雄過於煽情，在美化戰爭。事實上，儘管與《危機倒數》，《比利·林恩的中場戰事》那類強調戰爭恐懼的電影比起有些減弱，但當杜斯第一次踏上戰場時，梅老闆就設計了本電影中最血腥的鏡頭來渲染戰爭。進而便可知其用意了。

這是一部講述戰爭的電影，也是一部講述信仰的電影。

信仰是人精神意義上賴以存在的基礎，是我們平衡物慾的工具。大多數人選擇的是符合社會主流價值的、更容易生存下來的信仰。而如果選擇偏離主流的信仰，我們為了捍衛信仰所付出的努力就註定要比其他人更多一些，這條路也會坎坷崎嶇。

如果不是冒著槍林彈雨救了幾十條人命，成為人人景仰的英雄，杜斯在他人的眼裡也一樣只是個普通的怪人：身為一個軍人寧願蹲監獄也不肯拿槍。不了解他的人只會簡單地把這個信仰誤解為懦夫行為。

每個人不同的經歷一定程度上造就了我們不同的信仰，各種各樣的信仰又讓我們成為了不同的人。杜斯小時候打架用磚頭砸暈自己兄弟後彷彿接受神諭一般正好看到了牆上的十誡之一：不可殺人。長大後他對醉酒施暴的父親舉槍，雖未按下扳機，但也感受到自己戾氣可怕。這些經歷讓他堅定了從此絕不碰槍的信仰。經歷的不同多少讓我們成為彼此眼中的怪人。

說起來有趣，信仰似乎並不是理性的，有時候也沒有邏輯，但正是這種不完全理性讓信仰成為了我們自由意志的證明。很多時候我們堅持信仰的理由太脆弱，只是剛好夠說服自己一個人而已。所以杜斯並沒有成為向世界宣揚非暴力的聖人，也並不阻止他人殺戮。「不殺」只是他給自己一個人定下的原則而已（同時也是他作為基督復臨安息日會信徒的教條，但並不矛盾）。這些信念讓我們成為了和別人不同的人，也讓我們感受到自己是獨立的個體，而不是隨著社會既定程式運行的一個零件。

寫在戴斯蒙·杜斯之後

儘管梅老闆藉由電影展現了杜斯的英雄事蹟，但是堅持自己的信仰從來都不是那麼可以樂觀的事。影片在表現個人信仰與集體秩序的矛盾方面還是顯得有些理想化。我們應該意識到，比起杜斯，有更多人在維護自己信仰的戰鬥中最終消亡或者屈服，並沒有熬到那個讓自己來得及發聲的時刻。

因此作為少數閃現了信仰光輝的個例，杜斯的故事更值得為人傳頌。以崇高的姿態面對死亡，需要將生死置之度外的勇氣。對杜斯來說，信仰和紀律的鬥爭就已經夠激烈了，生命只能遠遠地排在後面。所以當上尉問他你能為這場戰爭做什麼的時候，他的回答是我已經準備好了獻出生命。上尉告訴他：你的命沒法幫我們打贏這場戰爭。但我想說：他救回來的那些命可以。